Nun, mit dem Kauf von FriendFeed hat Facebook eine Front im Netz aufgemacht, an der in Zukunft gekämpft wird. Mit dem Vorstoß in Publikationsnetzwerke ist es unwahrscheinlich, dass Facebook daran interessiert ist, den eigenen Preis hochzutreiben. Da steht mehr auf dem Spiel und Facebook hat gute Karten.

Facebook mausert sich zu einem globalen Kommunikationsdienst. Man hat durch den Kauf von FriendFeed innovative Funktionen geschluckt:
1. Suche
2. Echt-Echt-Zeit (also eher die Richtung, dass man Updates pausieren kann, als dass man refreshen muss)
3. Themes (ähnlich wie bei GMail!)
4. IM-Integration
5. Content-Ansammlung (”Best of the day” von Freunden)
6. File-Sharing

Und so weiter.

Das sieht nicht so aus, als würde Facebook mehr Geld wollen ^^.

Facebook will beides sein: Publikations- und Kommunikationsnetzwerk. Ich schätze, das sieht Google nicht gerne. Gelingt es Facebook, sich so weiterzuentwickeln, würde das Google ganz schön uncool finden. Zurecht. Denn Googles Geschäftmodell besteht zu 99% (*hust) aus Onlinewerbung. Ob der Cash-Flow in diesem Bereich so bleiben wird, weiß doch keiner.

Denn: Facebook wird für Werbekunden immer interessanter.

Wie reagiert Google? Google Wave und eine potentieller Versuch Twitter zu schlucken, ist auch nciht völlig auszuschließen! Man will mitspielen.

Das würde ich auch sagen, um den Preis, den Google bereit sein müßte zu zahlen, in die Höhe zu treiben.

Marcus

Die Frage ist ja, woher der Gewinn kommt? Das sollte man dabei beachten, denn man ist profitabel geworden, ohne ein vollständig entwickeltes Advertising-Modell.

Während Facebook-(Fan)Pages und Gruppen unter vielen Marken immer beliebter werden, war Facebook immer noch daran selber herauszufinden, welches Ad-Modell geeignet ist für Social Networks, die über preiswerte Ad-Anzeigen hinausgehen. Und man sollte ebenso nicht vergessen, dass weitere Facebook-Finanzierungsmodelle in Planung waren bzw. schon aufkeimten: virtuelle Geschenke, E-Commerce und ein Payment-System, das zurzeit getestet wird.