<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Advertising 2009 vs. Advertising 1980s</title>
	<atom:link href="http://www.handelskraft.de/2009-10-07/advertising-2009-vs-advertising-1980s/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.handelskraft.de/2009-10-07/advertising-2009-vs-advertising-1980s/</link>
	<description>eCommerce OnlineShops Social Commerce Online-Marketing</description>
	<lastBuildDate>Tue, 16 Mar 2010 17:39:13 +0100</lastBuildDate>
	
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Im Werbedilemma &#8230; &#187; E-Mail-Marketing, Online Marketing, Trends &#187; MyBOOM Internet GmbH</title>
		<link>http://www.handelskraft.de/2009-10-07/advertising-2009-vs-advertising-1980s/comment-page-1/#comment-107700</link>
		<dc:creator>Im Werbedilemma &#8230; &#187; E-Mail-Marketing, Online Marketing, Trends &#187; MyBOOM Internet GmbH</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Nov 2009 11:18:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.handelskraft.de/?p=4940#comment-107700</guid>
		<description>[...] Quelle: Handelskraft [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Quelle: Handelskraft [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: I´m a digital native.</title>
		<link>http://www.handelskraft.de/2009-10-07/advertising-2009-vs-advertising-1980s/comment-page-1/#comment-106859</link>
		<dc:creator>I´m a digital native.</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Oct 2009 11:15:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.handelskraft.de/?p=4940#comment-106859</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Advertising 2009 vs. Advertising 1980s...&lt;/strong&gt;

Das lasse ich jetzt einfach mal so stehen und wirken:
[via]
......</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Advertising 2009 vs. Advertising 1980s&#8230;</strong></p>
<p>Das lasse ich jetzt einfach mal so stehen und wirken:<br />
[via]<br />
&#8230;&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Klala</title>
		<link>http://www.handelskraft.de/2009-10-07/advertising-2009-vs-advertising-1980s/comment-page-1/#comment-106487</link>
		<dc:creator>Klala</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Oct 2009 12:52:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.handelskraft.de/?p=4940#comment-106487</guid>
		<description>Schade, dass der Eigentliche Unterschied - n&#228;mlich die unglaubliche Vernetzung der Medienkan&#228;le - durch die schiere Masse der Bubbles &#252;berstrahlt wird. Nat&#252;rlich sind es heute viel mehr Kan&#228;le - aber die wahre Kraft - und irgendwie auch das Dilemma derer, die mit nur einem Bubble verheiratet sind - ist die einfachste Kombinierbarkeit von alle dem.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Schade, dass der Eigentliche Unterschied &#8211; n&#228;mlich die unglaubliche Vernetzung der Medienkan&#228;le &#8211; durch die schiere Masse der Bubbles &#252;berstrahlt wird. Nat&#252;rlich sind es heute viel mehr Kan&#228;le &#8211; aber die wahre Kraft &#8211; und irgendwie auch das Dilemma derer, die mit nur einem Bubble verheiratet sind &#8211; ist die einfachste Kombinierbarkeit von alle dem.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Claas Hansen</title>
		<link>http://www.handelskraft.de/2009-10-07/advertising-2009-vs-advertising-1980s/comment-page-1/#comment-106316</link>
		<dc:creator>Claas Hansen</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Oct 2009 11:19:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.handelskraft.de/?p=4940#comment-106316</guid>
		<description>Derart extrem die Realit&#228;t verzerrende Grafiken wie diese werden die Social Media Blase, an der auch wir zugegebener massen gut verdienen, nur noch schneller platzen lassen. W&#252;rde man alleine die zu den Feldern zugeh&#246;rigen Werbespendings zuordnen, w&#228;re der Social Media Bereich winzig.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Derart extrem die Realit&#228;t verzerrende Grafiken wie diese werden die Social Media Blase, an der auch wir zugegebener massen gut verdienen, nur noch schneller platzen lassen. W&#252;rde man alleine die zu den Feldern zugeh&#246;rigen Werbespendings zuordnen, w&#228;re der Social Media Bereich winzig.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Fontblog &#187; Werbung heute, Werbung vor 30 Jahren</title>
		<link>http://www.handelskraft.de/2009-10-07/advertising-2009-vs-advertising-1980s/comment-page-1/#comment-106238</link>
		<dc:creator>Fontblog &#187; Werbung heute, Werbung vor 30 Jahren</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Oct 2009 06:51:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.handelskraft.de/?p=4940#comment-106238</guid>
		<description>[...] Ein Video zum nahenden 3. Media Convergence Forum in New York (20., 21. Oktober 2009) erinnerte das katalanische Blog barcelonaschiringuito an die oben abgebildete Illustration  der Financial Times (©). Alle sprechen von der Verschmelzung der Medien … w&#228;hrend sich die Anzahl der Kommunikationskan&#228;le vervielfacht. Nur wenige Marken sind in der Lage, alle Medien zu bedienen. Fluch oder Segen? (via) [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Ein Video zum nahenden 3. Media Convergence Forum in New York (20., 21. Oktober 2009) erinnerte das katalanische Blog barcelonaschiringuito an die oben abgebildete Illustration  der Financial Times (©). Alle sprechen von der Verschmelzung der Medien … w&#228;hrend sich die Anzahl der Kommunikationskan&#228;le vervielfacht. Nur wenige Marken sind in der Lage, alle Medien zu bedienen. Fluch oder Segen? (via) [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Holger</title>
		<link>http://www.handelskraft.de/2009-10-07/advertising-2009-vs-advertising-1980s/comment-page-1/#comment-106229</link>
		<dc:creator>Holger</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Oct 2009 23:23:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.handelskraft.de/?p=4940#comment-106229</guid>
		<description>Sponsorships, Lead Generation und Social Commerce sind lediglich Schlagworte, welche genau wie das ganze Web 2.0 Ged&#246;ns lediglich werbewirksam verpackt werden. Nat&#252;rlich waren 1980 die M&#246;glichkeiten der Vermarkter nicht vergleichbar mit den Heutigen, jedoch gibt es ausreichend Beispiele, wie ein Hype zum Flop mutiert .... siehe die &quot;Dotcom-Blase&quot; .</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sponsorships, Lead Generation und Social Commerce sind lediglich Schlagworte, welche genau wie das ganze Web 2.0 Ged&#246;ns lediglich werbewirksam verpackt werden. Nat&#252;rlich waren 1980 die M&#246;glichkeiten der Vermarkter nicht vergleichbar mit den Heutigen, jedoch gibt es ausreichend Beispiele, wie ein Hype zum Flop mutiert &#8230;. siehe die &#8220;Dotcom-Blase&#8221; .</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: tschill</title>
		<link>http://www.handelskraft.de/2009-10-07/advertising-2009-vs-advertising-1980s/comment-page-1/#comment-106222</link>
		<dc:creator>tschill</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Oct 2009 14:53:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.handelskraft.de/?p=4940#comment-106222</guid>
		<description>Aha. Und wie wirkt es? Genau - werbem&#228;&#223;ig verlogen. 

Poster? Sponsorship? Gab es noch nicht 1980? Komisch, ich erinnere mich daran. 

1980 sind TV und Cinema noch ein Feld. 2009 werden sie aufgeteilt, damit es mehr wirkt. Und warum die Aufteilungen der Radios und Fernseher? Ist doch wurst, &#252;ber welches technische Hilfsmittel der Fernsehkanal in die Wohnung blubbert. 

Da ist es fast schon marginal, da&#223; die Kreise 2009 leicht, aber kaum auf den ersten Blick zu erkennen, gr&#246;&#223;er sind, um mehr Platz einzunehmen. 

Aber egal, Hauptsache man hat ein sch&#246;nes Bild zu seiner These, dann mu&#223; man auch nichts mehr belegen, solange es nur optische Evidenz ausstrahlt. Werbung eben.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aha. Und wie wirkt es? Genau &#8211; werbem&#228;&#223;ig verlogen. </p>
<p>Poster? Sponsorship? Gab es noch nicht 1980? Komisch, ich erinnere mich daran. </p>
<p>1980 sind TV und Cinema noch ein Feld. 2009 werden sie aufgeteilt, damit es mehr wirkt. Und warum die Aufteilungen der Radios und Fernseher? Ist doch wurst, &#252;ber welches technische Hilfsmittel der Fernsehkanal in die Wohnung blubbert. </p>
<p>Da ist es fast schon marginal, da&#223; die Kreise 2009 leicht, aber kaum auf den ersten Blick zu erkennen, gr&#246;&#223;er sind, um mehr Platz einzunehmen. </p>
<p>Aber egal, Hauptsache man hat ein sch&#246;nes Bild zu seiner These, dann mu&#223; man auch nichts mehr belegen, solange es nur optische Evidenz ausstrahlt. Werbung eben.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Werbung 2009 vs. 1980er Jahre: Das Monopol klassischer Medien ist passé &#124; Leander Wattig</title>
		<link>http://www.handelskraft.de/2009-10-07/advertising-2009-vs-advertising-1980s/comment-page-1/#comment-106220</link>
		<dc:creator>Werbung 2009 vs. 1980er Jahre: Das Monopol klassischer Medien ist passé &#124; Leander Wattig</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Oct 2009 14:07:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.handelskraft.de/?p=4940#comment-106220</guid>
		<description>[...] medialdigital.de, barcelonaschiringuito.com, handelskraft.de [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] medialdigital.de, barcelonaschiringuito.com, handelskraft.de [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Medial Digital &#8211; Medien, digitale Medien, Medienwandel, Journalismus, Internet, soziales Internet, Social Web, Web 2.0&#187; Zeitungszukunft &#187; Werbung 2009 vs. 80er Jahre: Verlagsdilemma im Schaubild</title>
		<link>http://www.handelskraft.de/2009-10-07/advertising-2009-vs-advertising-1980s/comment-page-1/#comment-106216</link>
		<dc:creator>Medial Digital &#8211; Medien, digitale Medien, Medienwandel, Journalismus, Internet, soziales Internet, Social Web, Web 2.0&#187; Zeitungszukunft &#187; Werbung 2009 vs. 80er Jahre: Verlagsdilemma im Schaubild</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Oct 2009 12:22:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.handelskraft.de/?p=4940#comment-106216</guid>
		<description>[...] Handelskraft und Barcelona&#8217;s [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Handelskraft und Barcelona&#8217;s [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Advertising 2009 vs Advertising 1980(s) &#171; Gedankensolo</title>
		<link>http://www.handelskraft.de/2009-10-07/advertising-2009-vs-advertising-1980s/comment-page-1/#comment-106215</link>
		<dc:creator>Advertising 2009 vs Advertising 1980(s) &#171; Gedankensolo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Oct 2009 11:45:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.handelskraft.de/?p=4940#comment-106215</guid>
		<description>[...] via and via [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] via and via [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Tweets die Handelskraft Der E-Commerce und Web 2.0 Blog - Advertising 2009 vs. Advertising 1980s erwähnt -- Topsy.com</title>
		<link>http://www.handelskraft.de/2009-10-07/advertising-2009-vs-advertising-1980s/comment-page-1/#comment-106213</link>
		<dc:creator>Tweets die Handelskraft Der E-Commerce und Web 2.0 Blog - Advertising 2009 vs. Advertising 1980s erwähnt -- Topsy.com</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Oct 2009 10:53:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.handelskraft.de/?p=4940#comment-106213</guid>
		<description>[...] Dieser Eintrag wurde auf Twitter von Handelskraft erw&#228;hnt. Handelskraft sagte: New blog post: Advertising 2009 vs. Advertising 1980s http://bit.ly/13I1Jd [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Dieser Eintrag wurde auf Twitter von Handelskraft erw&#228;hnt. Handelskraft sagte: New blog post: Advertising 2009 vs. Advertising 1980s <a href="http://bit.ly/13I1Jd" rel="nofollow">http://bit.ly/13I1Jd</a> [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
